VIP-Umfrage: Obamas Besuch in Hiroshima: Wie geht es weiter?

Vor kurzem besuchte US-Präsident Barack Obama die japanische Stadt Hiroshima. Obama war der erste US-Präsident seit 70 Jahren, der diese Stadt besuchte, nachdem er im Zweiten Weltkrieg durch die US-Atombombenangriffe bombardiert worden war.

Beide Seiten, sowohl Japaner als auch Amerikaner, stellten fest, dass dieser Besuch nicht als Entschuldigungsgeste betrachtet werden sollte. Aber was ist es dann? Und was ist von den japanisch-amerikanischen Beziehungen zu erwarten? Die Website diletant.media befasste sich mit Experten.

Valery Kistanov, Leiter des Zentrums für Japanstudien, Institut für Fernost, RAS

Ich denke, dass es in den japanisch-amerikanischen Beziehungen keine gravierenden grundlegenden Veränderungen geben wird, da die grundlegenden Faktoren, die diese Beziehungen geprägt haben, in absehbarer Zeit bestehen bleiben werden. Während der Nachkriegszeit waren Japan und die Vereinigten Staaten füreinander die wichtigsten wirtschaftlichen, politischen und militärischen Verbündeten. Dies ist natürlich ein Paradoxon, dass die Länder, die während des Zweiten Weltkriegs die schlimmsten Feinde waren, und darüber hinaus, nachdem die Vereinigten Staaten Atomwaffen gegen Japan eingesetzt hatten - trotz allem waren die beiden Länder während der gesamten Nachkriegszeit in enger Umarmung Freund Trotz der Tatsache, dass es alle möglichen delikaten Momente gab, war alles im Hintergrund. Auf jeden Fall haben die herrschenden Kreise Japans diese Frage nie gestellt, versucht, sie zu umgehen und sogar zu vertuschen. Japanische Medien haben beispielsweise über die Atombombenabwürfe von Hiroshima und Nagasaki so geschrieben: „Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki“, „Atombomben sind gefallen“, aber wer es fallen ließ und wer es bombardierte - wurde fallen gelassen. Es ist klar, dass dies getan wurde, um die USA nicht an ihre unangemessenen Handlungen zu erinnern, um es gelinde auszudrücken, und um die öffentliche Meinung gegen die Vereinigten Staaten nicht zu schüren, weil dieses Land Japan viel bedeutet hat. Die Japaner waren jedoch immer mit dem Groll der Amerikaner verbunden, und die Japaner versuchten während der gesamten Nachkriegszeit sicherzustellen, dass der derzeitige US-Präsident nach Hiroshima und Nagasaki kam, und schauten mit seinen eigenen Augen, was die Amerikaner getan hatten. Für die Japaner wäre dies ein indirektes Schuldbekenntnis. Die Japaner forderten jedoch nie eine Entschuldigung. Die Tatsache, dass der Besuch stattgefunden hat, symbolisiert, dass dieser seit vielen Jahren bestehende Dorn herausgezogen wurde, über den nicht geredet, aber eingegriffen wurde. Wir können also sagen, dass die endgültige Versöhnung zwischen den beiden Verbündeten stattgefunden hat. Darüber hinaus bezeugten die Amerikaner, und die Japaner bestätigten, dass das japanisch-amerikanische Bündnis nur in jeder Hinsicht und vor allem im Bereich der militärischen Zusammenarbeit gestärkt werden würde.

In den Medien wird dies als neuer Anstoß im Kampf um die nukleare Abrüstung dargestellt, aber dies sind alles Konventionen, die sehr kritisch bewertet werden können.

Andrei Kolesnikov, Programmleiter des Carnegie Center Moscow

Es scheint mir, dass für einen lahmen Enten-Obama eine schöne Geste sehr wichtig war. Er kam sehr gut mit Afrika, dem Nahen Osten und der arabischen Welt aus. Jetzt geht er, und es war sehr wichtig, eine solche politisch schöne Geste zu machen. Japan ist ein sehr guter europäischer Punkt für eine so schöne Betreuung. Jetzt hat Amerika nichts mit Amerika zu teilen: Japan ist de facto trotz seiner geographischen Lage Teil der westlichen Welt und ihres engsten Verbündeten geworden. Im Prinzip war es sehr leicht, eine so schöne Geste zu machen. Auf der anderen Seite würde ich diese Geste sehr ernst nehmen. Ich glaube, dass Obama viel getan hat, um ein mehr oder weniger erträgliches Image der Vereinigten Staaten in der Welt aufrechtzuerhalten, und hat eine eher zurückhaltende Politik verfolgt, er war für fast alle ein sehr bequemer Partner. Die Geste in Bezug auf Japan aus der Sicht der menschlichen Haltung gegenüber ihm ist eine Geste eines normalen Menschen, einer Person, die wirklich über die historische Vergangenheit ihres Landes nachdenkt.

Stanislav Belkovsky, Politikwissenschaftler

Obwohl dieses Treffen ein ritueller Schritt ist, kann es immer noch als kleiner Schritt in Richtung einer weiteren Erwärmung der japanisch-amerikanischen Beziehungen betrachtet werden, die vor allem vor dem Hintergrund Chinas wachsender Ambitionen recht konstruktiv sind: Japan betrachtet Amerika zunehmend als Beschützer und Verbündeten. . Deshalb fand der Besuch von Obama in Hiroshima statt. In Bezug auf die Veränderungen hat sich die prinzipielle Position der Vereinigten Staaten bei den Bombenanschlägen auf Hiroshima und Nagasaki nicht geändert. Es läuft darauf hinaus, dass Atombombenangriffe erforderlich waren, um den Krieg mit Japan und den Krieg als Ganzes schnell zu beenden, da Japan bereit war, die blutige Schlacht fortzusetzen. Zweitens war es notwendig, die Macht der UdSSR unter Beweis zu stellen und dadurch ihre Ambitionen beizubehalten. Eine Entschuldigung von Obama oder dem nächsten amerikanischen Präsidenten, glaube ich, lohnt sich also nicht.

Leonid Kalashnikov, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Staatsduma

Diese beiden Länder haben ausgezeichnete Beziehungen, die sich durch den Besuch von Obama in Hiroshima nicht verbessern sollten. In diesem Sinne fügte er nichts hinzu. Auf der anderen Seite wurde der ganze Schrei Hiroshimas von Leuten ausgelöst, die diese ewigen Entschuldigungen ohne Ende mögen, vor allem und für immer. Ich gehörte einfach nicht zu den Befürwortern dieses Ansatzes. Es scheint mir, dass Obama, der bereits beschlossen hatte, dorthin zu gehen, einen sehr großen Beitrag zu den Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Japan geleistet hat. Die Tatsache, dass er dorthin gekommen ist und die Erinnerung an die Toten geehrt hat, macht ihn zu einer großen Ehre. Vom Standpunkt der Entschuldigung - ich war zum Beispiel immer ein Gegner einer Entschuldigung, die Stalin, Lenin oder der Katyn-Tragödie vor den Polen zugeschrieben wird, die sich gerade nicht entschuldigt haben. Jelzin entschuldigte sich, Putin, Medwedew ... Aber diese Entschuldigungen führten nicht zur Verbesserung der Beziehungen, sondern verschlimmerten sie eher. Einige Staaten fühlen sich in solchen Ausreden schwach. Die kriminellen Behörden haben eine Regel: Entschuldige dich niemals. Leider wanderte es in den Staats- und Rechtsbereich aus.

Video ansehen: Japan: Proteste gegen Auslandseinsätze des Militärs (April 2020).

Loading...