Gemetzel an der Donau. Vorspiel

Krieg, Krieg endet nie

Zu Beginn des Jahres 1809 brannten die Kriege, die die Große Französische Revolution zum Leben erweckte, und die Herrschaft von Napoleon Bonaparte brannte in Europa seit anderthalb Jahrzehnten. Und obwohl nach dem Krieg der 4. Koalition (1806–07) eine große Welt zwischen den Großmächten entstand (Österreich konnte sich nicht von Austurlitz erholen und Russland und Preußen unter Jena und Friedland besiegt werden), war Napoleon in Spanien in den Krieg verwickelt gegen ihn stieg das ganze Land auf. Der erste merkliche Misserfolg der Franzosen unter Bailen (Juli 1808), als das Korps von General Dupont von den Spaniern umzingelt und aufgegeben wurde, befeuerte die anti-französische Bewegung nicht nur in Spanien, sondern in ganz Europa.


Europa im Jahre 1809

Im Wiener Kabinett, das alle Taten Napoleons genauestens verfolgte und schon lange Pläne hatte, sich für die Niederlagen der letzten zehn Jahre zu rächen, entschied man, dass der Korsika mit den besten Truppen in Spanien festgefahren ist, man kann versuchen, das verlorene zu retten und Europa vor dem "Tyrannen" zu retten. Die Entschlossenheit der Österreicher wurde durch englisches Geld und die Zusicherung aller möglichen Hilfe und Unterstützung aus London unterstützt. Selbst Kaiser Alexander, der laut Erfurt-Traktat (Okt. 1808) Napoleon im Kampf mit Österreich unterstützen musste, versprach, wenn er gegen Paris ausschied, nichts gegen seinen "Bruder" Kaiser Joseph zu unternehmen. Am 8. Februar 1809 in Wien übernahm die Kriegspartei schließlich die Oberhand und es wurde beschlossen, im selben Jahr einen Krieg mit Frankreich zu beginnen.

Es mag den Anschein haben, dass die Österreicher durch einen neuen Krieg mit Napoleon (der sogenannte Koalitionskrieg) einen weiteren Schritt in den Abgrund unternehmen. Der Kommandant schlug die Österreicher in verschiedenen militärischen Theatern und unter sehr unterschiedlichen Bedingungen ein: einen republikanischen General in Italien, den ersten Konsul in den Alpen und den französischen Kaiser in Deutschland und an der Donau. Die Österreicher waren jedoch nicht so voreilig, in den Krieg einzutreten, ohne Rückschlüsse auf frühere Kampagnen zu ziehen.

Reformen des Erzherzogs Charles

Die Niederlage im Krieg der Dritten Koalition (1805) und die Notlage des österreichischen Reiches, das sich in der Einflusszone Frankreichs befand, hat die Volkskräfte, den Aufstieg des Nationalgeistes und die Entschlossenheit zum Krieg zum Leben erweckt. Ein französischer Diplomat in Wien schrieb kurz vor Ausbruch des Krieges: „1805 wollte nur eine Regierung einen Krieg - weder die Armee noch das Volk wollten es; jetzt, 1809, sind Regierung, Armee und Volk in dieser Entschlossenheit vereint. "


Erzherzog Karl

Man sollte jedoch nicht denken, dass nur der nationale Aufstieg den Sieg Österreichs im Krieg sicherstellen sollte: Am Ende erlebte Frankreich den gleichen Aufstieg, wenn auch einige wenige Einwohner. Die Kriege der letzten Jahre haben die Regierung von der Notwendigkeit radikaler Militärreformen überzeugt. Der Hauptreformer der Armee war der Erzherzog Karl - der Bruder von Kaiser Joseph und der talentierteste österreichische Befehlshaber aus der Zeit von Eugen von Savoyen. Es ist interessant, dass der erste, der versuchte, die Merkmale der militärischen Kunst Napoleons und der von ihm geschaffenen Armee zu analysieren und zu erklären, genau der Erzherzog Karl war.

Seit drei Jahren der Welt hat sich die österreichische Armee (zumindest auf dem Papier) verändert. Neben der regulären Armee wurden Einheiten der nationalen Armee geschaffen - eine Landwehr, die jedoch eher wie eine Miliz aussah als die französische Armee. Die Zahl der Soldaten verdoppelte sich fast (340.000 gegenüber 200.000 im Jahre 1805), statt der Divisionen wurden Korps nach französischem Vorbild eingeführt. Die Artillerie wurde erheblich verstärkt (bis zu 750 Geschütze). Die Infanterie wurde in Streu- und Kolonnenoperationen ausgebildet - den beiden wichtigsten taktischen Methoden der revolutionären und napoleonischen Truppen. Der Erzherzog wusste aus erster Hand, wie die Franzosen kämpften: Er traf 1797 in Italien auf Bonaparte, kämpfte 1799 gegen Moreau am Rhein und befehligte ihn 1800 und 1805 erneut in Italien.


Reformierte österreichische Infanterie

Der Erzherzog hatte jedoch nicht die Freiheit der Kreativität und Transformation, die in der Republik und danach im französischen Kaiserreich bestand. Österreich war mehr wie ein konservativer Staat, Trägheit und Kumpelismus blühten unter dem Kommando auf, die Offiziere waren schlecht ausgebildet, es gab nicht genug talentierte Leute. Im Jahr 1809 wurden die wichtigsten Änderungen noch skizziert: Karl wollte mindestens 700.000 neue, ausgebildete Truppen (nicht die Hälfte) haben, der Reiter der Reiterei ließ zu wünschen übrig, Landver war für Feldeinsätze und im Hauptquartier und im Militärministerium der Veranstaltung nicht geeignet Kommandant sabotiert offen.

Probleme der kriegführenden Länder

Die Probleme waren jedoch nicht nur die Österreicher. Trotz der Verfrühung des Auftrittes von Wien gegen Napoleon hatte dieser auch genug Probleme. In Spanien lief es nicht gut, aber der Kaiser hoffte immer noch auf eine schnelle Entscheidung, für die er die besten Truppen, einschließlich der Garde und der Veteranen (fast 200.000 Soldaten), zurückließ. Für den Krieg an zwei Fronten war es notwendig, die Armee dringend mit Rekruten aufzufüllen, was die Kampffähigkeit der Franzosen negativ beeinflusste. Selbst der allgemeine Wehrdienst konnte nicht genug Leute geben - sie mussten im Vorfeld mobilisieren, fast Jungen (1808 forderten sie 1810).


Französische Soldaten 1807-09

Um das Offizierskorps wieder aufzufüllen, war es notwendig, die gestrigen Absolventen der Militärschulen ohne gebührenden Dienst ausrangieren zu lassen. Die schlechte Qualität der Basis wurde entschlossen, von der Artillerie entschädigt zu werden: "Je schlechter die Truppen, desto mehr Geschütze brauchen sie", schrieb der Kaiser an den Kriegsminister. Aber selbst mit der Sättigung der Infanterie mit Geschützen gab es Probleme - zu Beginn des Krieges waren die Geschütze verzweifelt kurz (fast die Hälfte der benötigten Anzahl befand sich in der Armee)

Zu Beginn des März 1809, als in Wien bereits entschieden wurde, einen Krieg zu beginnen, wurde die Große Armee Deutschlands (175 Tsd.) Gebildet, um über den Rhein und die Donau zu operieren. Weitere 70.000 waren in Italien geviertelt, kleine Abteilungen waren von Danzig nach Dalmatien verstreut. Insgesamt verfügte Napoleon über fast 300.000 Soldaten, was für die derzeit modernste französische Militärmaschine eine echte Leistung darstellt. Napoleon hoffte, den österreichischen Streik zu parieren, dann mit konzentrierten Kräften einen Gegenangriff zu unternehmen und die Armee des Erzherzogs Karl in Teilen zu zerschlagen. Im Mittelpunkt des Kaiserplans stand die Stadt Regensburg an der Donau, die eine strategisch herausragende Position in Bezug auf die wichtigsten Städte und Festungen der zukünftigen Kampagne einnahm.

Österreichische Offensive

Der erste Schritt war für den Erzherzog Charles-Napoleon, der auf den Streik der Österreicher wartete, da ein Präventivschlag gegen Wien oder die österreichische Armee in ganz Europa einen Sturm der Empörung auslösen würde, dessen Monarchen bereits mit der französischen Aggression der letzten Jahre nicht zufrieden waren. Der österreichische Kommandant konzentrierte etwa 200.000 Soldaten und fünfhundert Geschütze auf die Donau. Es war weit mehr als das, worauf Napoleon gehofft hatte (er glaubte, dass die Österreicher viel mehr Linientruppen nach Italien schicken würden), so dass der Erzherzog eine echte Chance hatte, nicht nur zuerst zu schlagen, sondern auch von einer unerwarteten Seite und mit überlegenen Kräften, während Napoleon dabei war Paris: Um die Situation nicht zu eskalieren, ging der Kaiser nicht nach Straßburg, wo sich die Große Armee Deutschlands konzentrierte, sondern in der Hauptstadt. Der Oberbefehlshaber war General Berthier, der unveränderliche Stabschef von Napoleon.


1809 Kampagnenkarte

Der Erzherzog wollte die Franzosen direkt von Böhmen aus angreifen, wo sich die österreichische Armee bereits konzentriert hatte, die rheinische Armee der Dauva (ursprünglich 120 Tausend - eigentlich weniger als 80 Tausend) - niederreißen und vernichten, bevor sich die Haupttruppen näherten. In diesem Fall würden die Franzosen ihre Überlegenheit der Truppen an der Donau verlieren, während die Österreicher die Möglichkeit hätten, die Initiative zu behalten. Der Plan des Erzherzogs sah jedoch einen Marsch durch das schwer zu erreichende Böhmen und eine Unterbrechung der Kommunikation mit der Armee in Tirol vor, so dass der Gofkrygsrat (Militärabteilung) auf einem sichereren Plan beharrte: Marschieren Sie an beiden Ufern der Donau, bündeln Sie Kräfte und treffen Sie Regensburg und die Donau. Die Verhandlungen und Märsche fanden den ganzen März und die erste Aprilhälfte statt - wertvolle Zeit für einen plötzlichen Streik ging verloren.

April-Krise

Aufgrund der falschen Konzentration der Franzosen (Berthier verstand die Befehle Napoleons nicht) und der Handlungen des Erzherzogs, der am 9. April 1809 die Offensive startete, ohne den Krieg zu erklären, hatten die Österreicher immer noch gute Chancen, die Franzosen Stück für Stück zu zerstören - ganz wie sie wollten der Kaiser selbst Doch dann war die berühmte österreichische Trägheit betroffen - statt einer entscheidenden, energischen Offensive traten die Österreicher langsam vor und verloren alle Überraschungsvorteile.


Truppenbewegungen 17. - 19. April 1809

Sobald Bertier (11. April) Nachrichten von der österreichischen Offensive erhielt, beeilte er sich, seine Fehler zu korrigieren. Der General entschied, dass sich die Armee zeitlich in Regensburg konzentrieren konnte, obwohl Napoleon die Bewegung in Richtung Augsburg (150 km südwestlich von Regensburg, nördlich von München) befahl und Berthier die Armee den Österreichern näher brachte. Die Armee wurde in großer Entfernung zerstreut. Wenn die österreichischen Generäle umsichtiger wären, müssten die Franzosen auf das Schicksal von General Dupont warten.

Zum Glück für Letzteres traf Napoleon am 17. April im Armeezentrum in Donauwörth ein, von wo aus er befahl, seine Armee in Ilm (einer kleinen Stadt südlich der Donau zwischen Augsburg und Regensburg) zu konzentrieren. Um die Position von Davout, in dem sich österreichische Zecken näherten, zu lockern, schickte Napoleon Massenas Korps, um die österreichische linke Flanke anzugreifen und die gegnerische Kommunikation abzufangen. Die Position der Franzosen war nicht beneidenswert: Die linke Flanke der Armee konnte einfach zerstört werden, und die rechte Flanke konnte nur bei der Bedrohung durch die Kommunikation des Feindes helfen. Der Kaiser war nervös - nun entschied das Schicksal der Kampagne. Wenn es den Österreichern gelingt, Teile der Armee östlich von Ingolstadt aufzubrechen, müssen die Franzosen sehr eng werden. Napoleon schickte Davout alle möglichen Reserven, doch sie müssen noch kommen, während die Österreicher nicht warten werden.

Am 19. April begannen auf der linken Seite Kämpfe, die zu einer zermürbenden fünftägigen Operation an der Donau mit endlosen Manövern, Angriffen, Gegenangriffen und Rückzugsmöglichkeiten auf einem 200 Kilometer langen Gebiet wurden. Aber wir werden das nächste Mal darüber reden. Fortsetzung folgt.

Video ansehen: WELSANGLER vs Fliegenfischer beim Waller-Angeln. Fishing Wars (April 2020).

Loading...