"Wir haben die wichtigsten kapitalistischen Länder bereits eingeholt und überholt"

I.V. Stalin über die Aussichten für den Aufbau des Kommunismus in der UdSSR. Aus dem Bericht des Zentralkomitees der KPdSU (b) auf dem XVIII. Parteitag

10. März 1939

Unsere Industrie ist im Vergleich zum Vorkriegsniveau um mehr als das Neunfache gewachsen, während die Industrie der wichtigsten kapitalistischen Länder weiterhin um das Vorkriegsniveau herumtrampelt und sie nur um 20 bis 30% übertrifft.

Dies bedeutet, dass unsere sozialistische Industrie in Bezug auf Wachstum an erster Stelle steht.

Es stellt sich also heraus, dass wir die wichtigsten kapitalistischen Länder hinsichtlich der Produktionstechnologie und der Wachstumsraten unserer Industrie bereits eingeholt und überholt haben.

Was bleibt uns zurück? Wir befinden uns wirtschaftlich immer noch im Rückstand, das heißt, gemessen an der Größe unserer Industrieproduktion pro Kopf. Im Jahr 1938 produzierten wir etwa 15 Millionen Tonnen Roheisen und England - 7 Millionen Tonnen - bei uns scheint das besser zu sein als in England. Aber wenn wir diese Tonnen Roheisen in die Bevölkerungszahl zerlegen, stellt sich heraus, dass es 1938 in England 145 kg Roheisen pro Kopf und in der UdSSR nur 87 kg gab. Oder wieder: England produzierte 1938 10 Millionen und 800 Tausend Tonnen Stahl und etwa 29 Milliarden kWh. (Stromerzeugung), und die UdSSR produzierte 18 Millionen Tonnen Stahl und mehr als 39 Milliarden kWh. Es scheint, dass die Situation besser ist als in England. Wenn wir jedoch all diese Tonnen und Kilowattstunden pro Einwohner abbauen, stellt sich heraus, dass es 1938 in England 226 kg Stahl und 620 kW-H pro Kopf gab, während es in der UdSSR nur 107 kg Stahl und 233 war kWh pro Kopf.

Was ist die sache Und die Tatsache, dass wir mehrmals mehr als England haben, hat mehr Bedürfnisse als England: In der Sowjetunion gibt es 170 Millionen Menschen, in England nicht mehr. Die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Industrie drückt sich nicht in der Industrieproduktion im Allgemeinen, unabhängig von der Bevölkerung des Landes, sondern in der Industrieproduktion aus, die in direktem Zusammenhang mit der Höhe des Verbrauchs dieser Pro-Kopf-Produktion steht. Je höher die Industrieproduktion pro Kopf, desto höher die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes und umgekehrt, desto geringer ist die Pro-Kopf-Produktion, desto geringer ist die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Landes und seiner Industrie. Je größer die Bevölkerung des Landes ist, desto größer ist daher auch der Bedarf an Konsumgütern im Land, desto größer sollte das Volumen der Industrieproduktion in einem solchen Land sein.

Nehmen Sie zum Beispiel die Eisenproduktion. Um England bei der Produktion von Roheisen, dessen Produktion 1938 7 Millionen Tonnen betrug, wirtschaftlich zu überholen, müssen wir die jährliche Eisenschmelze auf 25 Millionen Tonnen bringen. Um Deutschland wirtschaftlich zu überholen, wurde 1938 nur 18 Millionen Tonnen gefördert Wir müssen die Eisenhütten jährlich auf 40 bis 45 Millionen Tonnen schmelzen, und um die USA wirtschaftlich zu überholen, müssen wir nicht an das Krisenjahr 1938 denken, als die USA nur 18,8 Millionen Tonnen Eisen produzierten, sondern das Niveau von 1929 In den Vereinigten Staaten stieg die Industrie an, und als hier 43 Millionen Tonnen Eisen produziert wurden, haben wir ave jährliche Produktion von Roheisen zu bringen 50-60000000 Tonnen ..

Dasselbe gilt für die Produktion von Stahl, Walzmetall, Maschinenbau usw., da alle diese Industrien, wie der Rest der Industrie, letztendlich von der Roheisenproduktion abhängen.

Wir haben die wichtigsten kapitalistischen Länder in Bezug auf die Produktionstechnologie und das Tempo der industriellen Entwicklung überholt. Es ist sehr gut. Das reicht aber nicht aus. Sie müssen sie auch wirtschaftlich überholen. Wir können es schaffen, und wir müssen es tun. Nur wenn wir die wichtigsten kapitalistischen Länder wirtschaftlich überholen, können wir davon ausgehen, dass unser Land vollständig mit Konsumgütern gesättigt ist, wir eine Fülle von Produkten haben werden und den Übergang von der ersten Phase des Kommunismus in die zweite Phase schaffen können.

Wenn wir jedoch die Visionäre wegwerfen und auf echtem Boden stehen, können wir, wenn möglich, das durchschnittliche jährliche Wachstum der Roheisenschmelze in Höhe von zwei bis zweieinhalb Millionen Tonnen in Anbetracht des aktuellen Zustands der Roheisenschmelzausrüstung akzeptieren. Die Geschichte der Industrie der wichtigsten kapitalistischen Länder sowie unseres Landes zeigt, dass diese jährliche Wachstumsrate zwar angespannt, aber durchaus erreichbar ist

Daher braucht es Zeit und nicht wenig, um die wichtigsten kapitalistischen Länder wirtschaftlich zu überholen.

Quelle: Leser zur nationalen Geschichte (1914–1945). Unter ed. A. F. Kiselev und E. M. Shagin. M., 1996, p. 428-430, Abschnitt IV, Dokumentennummer 15.

Loading...