Wie kann man den Souverän beleidigen?

Der römische Diktator Sulla begann den Countdown mit der Bekanntmachung des „Gesetzes über die beleidigende Größe“ (ca. 80 v. Chr.). Zuerst war das Forum mit Schildern mit den Namen seiner persönlichen Feinde gefüllt, dann wurden die Straßensäulen mit Verboten gefüllt - Listen von Bürgern, die angeblich die Würde von Sulla (lateinischer Proskriptor) beschädigt hatten, um sie anzukündigen, schriftlich zu veröffentlichen. Geschrieben wurden verboten.

Die zum Tode Verurteilten erhielten eine öffentliche Prügelstrafe, dann schnitt man ihnen den Kopf ab und stellte sie an den Rednerständen aus. In dieser dunklen Zeit der Geschichte entstand ein berühmter lateinischer Aphorismus: "Lass sie hassen, wenn sie nur Angst hätten." Plutarch zufolge hatte Sulla bereits vor seinem Tod befohlen, den kleinen Beamten Granius zu erwürgen, der schlecht von ihm sprach.

Cicero gehörte auch zu denjenigen, die nach seiner Leistung gegen Mark Antony erzielt wurden. Der Legende nach wurde der abgetrennte Kopf des verherrlichten Sprechers öffentlich gezeigt - und Fulvia, die Frau von Anthony, sah die toten Augen für eine Weile mit Hass an, dann legte sie den Kopf auf die Knie, zog die Zunge aus dem Mund und stach eine goldene Haarnadel aus ihren Haaren.


Pavel Svedomsky "Fulvia mit dem Kopf von Cicero", con. XIX Jahrhundert. Quelle: ru. wikipedia.org

Gemäß dem Gesetz über die Beleidigung der Größe des römischen Volkes (Latin lex majestatis), das während der Republik in Kraft trat, wird die Größe zuerst von den Göttern, dann von der bürgerlichen Gemeinschaft und dem Senat besessen. Hohe Beamte unterliegen nicht der Gerichtsbarkeit während ihrer Amtszeit, nicht allein, sondern gerade wegen der Majestäten staatlicher Institutionen. Im Jahr 8 v. Chr. Änderte sich alles. er.: Augustus fügte hinzu, das Gesetz über staatliche Verbrechen beleidige Princeps und seine Familie.
Unter Tiberius wurde jede Handlung oder Aussage, die den Kaiser ablehnte, und es wurde ihm und seinem Vormundsgenie kein gebührender Respekt entgegengebracht, als Beleidigung der Größe betrachtet. Bei einer derart weit gefassten Interpretation war die Beleidigung sogar der Verlust eines Schwertsoldaten - als die Schande des kaiserlichen Genies, der den militärischen Eid ablegte. Eine neue Welle politischer Unterdrückung und falscher Denunziationen begann.

Das Streben nach beleidigender Größe unter Tiberius erreichte die Groteske. Einen Sklaven bestrafen oder vor einer Statue des Kaisers verkleiden, eine Münze mit imperialem Profil an der falschen Stelle finden, den Kaiser ohne Lob erwähnen - diese und ähnliche Fälle wurden Gegenstand von Ermittlungen unter Folter. Ein denkwürdiger historischer Fall: Proconsul Marcellus wurde vorgeworfen, er habe den Kopf der Augustus-Statue durch den Kopf des Tiberius ersetzt. Line Tiberius setzte Nero in der zweiten Hälfte seiner Regierungszeit fort. Wie derselbe Suetonius schrieb: "Er hat bereits jemanden und für alles ohne Maß und Analyse ausgeführt", schrieb sogar diejenigen, die ihn nicht für das Musizieren an Festen applaudierten.

Trotz der Fortdauer des Gesetzes in ganz Europa verfassten wandernde, unbestimmte Dichter Texte, die den Papst diffamierten, und die einfachen Leute entzündeten leise ein Feuer von Herrschern. Der Satire an der Macht relativ treu waren vielleicht die Briten, aber die Franzosen und Deutschen verfolgten die Täter streng. Louis XIV ärgerte also furchtbare Karikaturen seiner Person. Inzwischen parodierten Karikaturisten ihn bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts.


William Thackeray, "Was macht König?", Eine Karikatur von Ludwig XIV. Aus dem Paris Sketchbook Magazin, 1840. Quelle: commons. wikimedia.org

Die Aufmerksamkeit der französischen Eiferer der königlichen Ehre verlagerte sich von Schriftstellern zu Zeichnern. Durch Erlass von Philip von Orleans im Jahre 1722 wurde ein spezielles Karikaturengericht gebildet. Die Täter ließen jedoch nicht nach und erstellten sogar Kanons von obszönen Bildern königlicher Personen. Louis XVI wurde mit einem fetten Schwein mit einem menschlichen Kopf, Marie Antoinette, herausgebracht - eine beschämende Hure.


Honore Daumier. Karikatur von König Louis-Philippe, 1832. König als Rabelaisian Gargantua, der den Reichtum Frankreichs verschlingt. Quelle: qz.com

Der britische König George III, der an einer schweren Krankheit - Porphyrie - litt, hatte keine Autorität unter seinen Untertanen - und während der Hofmaler Francis Cots die formalen Porträts des Königs schrieb, wurde er von den Karikaturisten James Gilray, Thomas Rowlandson und Richard Newton in komisch unbedeutender Form dargestellt. Die berühmte Karikatur von Richard Newton zeigt John Boole (die humorvolle Personifikation eines typischen Engländers), der dem Porträt von König George III und dem empörten Premierminister William Pete Darmgase entlüftet, mit dem Ruf: "Dies ist Verrat !!!"


Richard Newton "Treason", 1798. Quelle: en. wikipedia.org

Napoleon Bonaparte war von seinen Karikaturen der Briten so wütend, dass er im Zuge der Friedensverhandlungen mit Großbritannien forderte, Karikaturisten mit Fälschern und sogar Mördern gleichzusetzen.


Thomas Rowlandson "Die Joker von Paris oder der Fall Napoleons des Großen", 1814. Quelle: britishmuseum.org

Europäische Karikaturisten bevorzugten es, russische Könige als Bären darzustellen. Sogar Katharina II. War in diesem Bild vertreten: Auf einer Karikatur wurde der Bärenkönig von Jägern von allen Seiten umgeben und gejagt, und Prinz Potyomkin, der bärige Katharina mit dem Bärenkopf, wurde von der britischen Legion auf der anderen Seite angegriffen. Dieses malerische Klischee ging in die folgenden Jahrhunderte über: Die Amerikaner malten Stalins Bär, den niederländischen Chruschtschow und Breschnew, die Deutschen Gorbatschow, die Schweden Jelzin, den britischen Putin und Medwedew.


William Holland, der russische Bär und sein unbesiegbarer Reiter, 1791. Quelle: britishmuseum.org

Während des Anglo-Boer-Krieges erschien in einer französischen Satirezeitschrift eine Karikatur mit einem Bild eines nackten weiblichen Esels, der dem britischen König Edward VII sehr ähnlich sah. Aus harmlosen Gründen wurde die Skandalzahl aus dem Verkauf genommen, das Gesäßgesicht wurde mit einem bemalten Rock bedeckt. Bismarck erschien auch in dem unbarmherzigen Bleistift von Jean Weber in Gestalt eines Metzgers, eines frischen Landsmanns, und Königin Victoria, die von Teufeln in die Hölle gezogen wurde.


Jean Weber, "Shameless Albion", 1901. Quelle: commons. wikimedia.org

Die Deutschen konkurrierten mit den Franzosen um die höchste Ehre: In den ersten sieben Jahren der Regierungszeit von Wilhelm II. Wurden 4.965 Verurteilungen wegen Beleidigung der Größe erlassen. Zeitungsschreiber schrieben, dass die Verfolgung derer, die die Handlungen des Monarchen nicht billigten, zur Umwandlung der Kasernen in Gefängnisse führen würde, da sie sonst nicht in der Lage wären, alle Festgenommenen unterzubringen. Ab 1904 wurde die Position des Kaisers allmählich gelockert und 1906 entschied er sich, all denjenigen zu entschuldigen, die wegen Verstoßes gegen dieses Gesetz verurteilt wurden. In der Geschichte der beleidigenden Größe wurden temporäre Auslassungspunkte gesetzt.

In Russland wurde die Beleidigung der Größe viel später als in ganz Europa legalisiert: Im Ratsgesetz von 1649 wurde erstmals das Dekret "über die Ehre des Herrschers" veröffentlicht. Andere Beleidigungen gehörten der privaten und vor allem der edlen Ehre an. In einer Situation der unbegrenzten Autokratie wurde jedoch beleidigende Größe fast wie im alten Rom interpretiert - umfassend und rücksichtslos.

Mit der Errichtung von Peter I wurden die Beleidigungen der Zaristin mit Peitsche bestraft, Nasenlöcher herausgerissen, alle Rechte des Staates, das sibirische Exil und schließlich die Todesstrafe beraubt. Zur gleichen Zeit wurden alle "unfreundlichen Reden" über Macht als Beleidigung der Ehre des Souveräns angesehen. "Denn Seine Majestät ist ein autokratischer Monarch, der niemandem über seine Angelegenheiten eine Antwort geben sollte".


Adolph Karl der Große "Peter I. deckt die Verschwörer im Haus von Zikler am 23. Februar 1697", 1884, ab. Quelle: aria-art.ru

Welche "stinkenden" und "bösen" Wörter konnten über den König gehört werden? Hier einige reale Aussagen von Leuten aus verschiedenen Klassen über Peter I. "Er hat den christlichen Glauben verlassen und trägt ein deutsches Gewand, rasiert sich den Bart und darin ist keine Romanze" (Archimandrit). "Lass den Souverän sterben, und die Königin werde ich für mich nehmen" (Mönch). „Wer sich Bart rasiert, schneidet den Kopf ab“ (Bauer). "Der König ist kein königliches Blut und nicht unsere russische Art, sondern ein deutscher" (Soldatenfrau).

Die Beleidigung der Größe galt auch als respektloser Umgang mit Bildern des Monarchen. Im 18. Jahrhundert wurde der Verkauf von Parsun (Porträts von Gemälden) verboten, wobei die höchste Person dem Original ein wenig ähnelte. Für die unkompliziert ausgeführten Parsuna-Meister warfen sie der Peitsche zu. Andrei Savelyev sang im Jahr 1720 mit einem Stock und wies auf das königliche Porträt. Saveliev rechtfertigte sich vergebens, als wollte er die Fliegen nur vor dem Bild seiner Majestät vertreiben.

Sogar das „Nicht-Trinken für die Gesundheit“ der königlichen Person wurde als respektlose Haltung und Gesundheitsschädigung bestraft. Es war notwendig, bis auf den Grund zu trinken, ansonsten war es leicht, einer Denunziation zum Opfer zu fallen - wie es 1720 mit den Küssen von Dementjew geschah. Kissman soll "den Souverän nicht gemocht haben, weil er nicht für seine Gesundheit getrunken hat".

Der Monarch beleidigte sogar die Schriftgelehrten, als er den Namen oder Titel des Königs ableitete. Besonders gefährlich war die Auslassung der ersten Silbe in den Wörtern „Souverän“ und „Souverän“, wodurch der Autoritätsstatus buchstäblich herabgesetzt wurde. „Trimmer“ (Kratzer) wurden ebenfalls als Staatsverbrechen betrachtet - ein Hauch einer unheiligen Hand auf einen heiligen königlichen Titel. Alle Ausreden und Erklärungen der Schriftgelehrten wurden "Wendungen" genannt, wurden von der Untersuchung nicht berücksichtigt und nicht als mildernde Umstände angesehen.

Der Schreiber Iwan Kirillow hatte großes Pech: Als er das Dekret über das Gedenken an die ruhende Prinzessin Praskovya, die Schwestern der Kaiserin Anna Ioannovna, umschrieb, verwechselte der unglückliche Kopist die Namen und die "Majestät" mit "Hoheit". Es stellte sich heraus, dass die Kaiserin des Wohlbefindens "aus diesem vorübergehenden Leben durch den Willen Gottes in ewiger Ruhe angesiedelt war". Dyachka wurde für das Leben in Sibirien angehoben. Der wahrscheinlich lächerlichste Slip des Wortes wurde von Simon Sorokin gemacht: In diesem Dokument hat er die Unterschrift - "Perth First" - schön abgeleitet. Dafür wurde er mit Peitschen bestraft.

Ein separater Artikel beleidigt Größe - unangemessene und laute Lieder. Katharina II. Mochte das beliebte Lied über die verlassene Kaiserinfrau nicht: „Meine herzhafte Freundin geht in einem grünen Garten, in einem Sattel ... mit ihrer Lieblings-Trauzeugin, mit Lizaveta Vorontsova ...“ Fast alle Texte stimmten mit misstrauisch überein Namen wie: "Mein kleines Tier mit Mitternacht, // Das kleine Tier ist in den Garten gezogen // // Um ​​nach Katyusha zu gehen ..."

Anklagen beleidigender Größe dienten häufig als Mittel zur Rache oder zur Karriereentwicklung auf der Grundlage einer falschen Denunziation. 1732 ierodyakon Samuel Lomikovsky entwickelte er eine geniale Technik Rache seines Feindes Priestermönch Laurentius Petrov in den Hof Maksakovskii Verklärung Kloster kam, wütend „kartka, pomarannymi Eiter Mensch“ Schütteln, in der seine Hand hatte Nachnamen und den Titel Kaiserliche Majestät, und die angeblich podtor ass böse zurückgezogen Petrov. Die raffinierte Idee scheiterte jedoch schamlos: Lomikovsky konnte die Zugehörigkeit der Fäkalien zu Petrov nicht nachweisen und ging für immer nach Sibirien, um an Silbermühlen zu arbeiten.

Die russischen Autokraten behandelten die Beleidigungen unterschiedlich. Katharina II. Versuchte, blasphemische Äußerungen aufzuspüren, obwohl sie entschlossen darauf bestanden hatte, Straftäter leichter zu bestrafen als staatliche Verräter. Pavel I begann seine Herrschaft, indem er die meisten der wegen beleidigender Größe Verurteilten befreite, aber er beendete seine eigenen Vergehen nicht so leicht. Es gibt einen bekannten Fall eines Hinweises auf harte Arbeit mit vorbereitendem Auspeitschen und Ausreißen der Nasenlöcher eines Unteroffiziers für eine ätzende Karikatur des Kaisers, die an den Türen der Kirche gefunden wird.


Isaac Krukshank „Die Zähmung eines verrückten Bären“, 1801. Quelle: Historiker. rf

Verächtlich bezeichneten Landsleute Paul I. als "Bauernkönig" und setzten ihm missbräuchliche Epigramme ein: "Sie sind kein Kronkönig in der glorreichen Stadt Petrova, sondern der Barbar und Unteroffizier am Fallschirmjäger." Und die Epitaphien: „Liegt der Hund hier, dass er wie ein Stinker stinkt? Nein! Dies ist Paul der Erste. " Die Europäer hatten den Spitznamen „Russian Hamlet“, und Karikaturisten zogen ihn mit einem eisköpfigen Monster, einem verrückten Riesen auf dem Weg nach Bedlam oder einem angeketteten Bären.

Alexander I. behandelte die Verteufelung viel leichter - die Fälle der Beleidigung waren besonders durch eine prägnante Supreme Resolution gekennzeichnet: "Verzeihen". Eine Ausnahme machte nur der Bauer Michkov, der es wagte, zu lästern, und nicht nur der Herrscher, sondern auch der Herr. In der Entschließung sagte Michkova tatsächlich: "Dem entsprechend zu sein, nur als Strafe für gotteslästerliche Worte, die ihm völlig in den Worten verzichten, die zu meiner Rechnung gesprochen werden."

Alexander III. War nicht empfindlich, was aus einer denkwürdigen historischen Anekdote folgt. Nachdem er sich betrunken hatte, begann ein gewisser Bauer zu streiten, versuchte ihn zur Besinnung zu bringen und zeigte auf das kaiserliche Porträt, das in der Taverne hing. "Und ich spuckte auf Ihren Souverän, den Kaiser!" - In der Hitze des Augenblicks schrie der Buster und spuckte wirklich das Porträt aus, für das er ein halbes Jahr Gefängnis erhielt. Der König machte sich mit dem Fall bekannt und rief mit einem Gelächter aus: „Er hat sich nicht um mein Porträt gekümmert, und ich werde ihn sechs Monate lang damit füttern?“ Er lachte viel und schrieb: „Ich hänge meine Portraits nicht in Tavernen und schicke den Täter Ich interessierte mich auch nicht für ihn. “


Honore Daumier "Nikolaus I. studiert eine Karikatur von sich selbst", 1847. Quelle: Monarchismus. info

In einer anderen Version dieser Geschichte erscheint der Soldat Oreshkin. Mit ihm war er als militärische Forderung angeblich strenger: den Willen des Kaisers vor der Aufstellung des Regiments und die kirchliche Reue vor dem Bild des hl. Nikolaus mit dem Versprechen, nicht mehr zu trinken, zu erklären. Es ist merkwürdig, dass eine ähnliche Geschichte noch früher über Kaiser Nikolaus I. erzählt wurde. Nur dort erschien der Soldat Agafon Suleikin und mit seinen kühnen Worten lautete: „Was mich angeht, so bin ich das Porträt!“

Trotz der allgemeinen Tendenz, die Ansichten der herrschenden Personen zur Beleidigung ihrer Ehre abzuschwächen, blieb die Strafverfolgung für dieses Verbrechen bis zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Hauptaufgabe der russischen politischen Intelligenz. Es war möglich, acht Jahre harte Arbeit zu erbringen, nicht nur für direkte verbale Beleidigungen des Königs, sondern auch für öffentliche Grimassen und obszöne Gesten, die auf ihn gerichtet waren, sowie die respektlose Erwähnung der späten Monarchen. Bis zur Oktoberrevolution wurden viele Ermittlungsfälle unter diesem Artikel eingeleitet.

Nachdem die meisten der vorrevolutionären Praktiken zerstört worden waren, behielt die UdSSR einen kriminellen Artikel wegen Beleidigung der obersten Macht bei. Erst jetzt wurde sie als "antisowjetisch" bezeichnet, und ihre Vertreiber - meistens Opfer von Denunziationen - erhielten das Stigma der "Volksfeinde".

Es ist bemerkenswert, dass in der modernen russischen Gesetzgebung die Beleidigung einer Privatperson durch die Änderung von 2011 entkriminalisiert wurde, während der Artikel "Beleidigung eines Regierungsvertreters" immer noch im Strafgesetzbuch verankert ist.

Hauptquellen:

Veretennikov V. I. Die Geschichte der geheimen Kanzlei von Peter dem Großen. M .: Librokom, 2013.
Kurukin I. V., Nikulina E. A. Tägliches Leben im Geheimbüro. M .: Junge Garde, 2008.
Suetonius Herren von Rom M .: Ladomir, 1999.
A. Schegolev: Das Gesetz über die Beleidigung der Größe im politischen System des antiken Roms: Dis ... cand. die Geschichte Wissenschaften. M., 2000.

Titelbild: Jean Weber, Shameless Albion, 1901.
Quelle: Commons. wikimedia.org

Fotoleitung: Sylvester David Miris "Proscriptions of Sulla", ca. 1799.
Quelle: alamy.com