Prozess Fall von Alexander Kravchenko (18+)

A. Kuznetsov: Am 22. Dezember 1978 kehrte die 9-jährige Zweitklässlerin Lena Zakotnova nach der Schule nicht in die Stadt Shakhty im Rostower Gebiet zurück. Die Familie ging natürlich zur Polizei. Begann die Suche. Am 24. Dezember, also zwei Tage später, am Rande der Stadt, in einer sehr benachteiligten Gegend, nahe der Brücke über den Fluss Grushevka, wurde Lenas Leiche gefunden und etwas flussabwärts - ihre Schultasche.

Die Polizei begann sofort mit aktiven Suchen. Ein Zeuge wurde gefunden - eine Frau, die behauptete, ein paar Tage vor dem Vorfall ein Mädchen in einer knallroten Jacke an einer Straßenbahnhaltestelle gesehen zu haben ...

S. Buntman: Erinnern wir uns daran, dass sich die Sowjets 1978 sehr unauffällig gekleidet haben.

A. Kuznetsov: Ja Deshalb erlebte das Mädchen und erinnerte sich daran.

Und dieses kleine Mädchen unterhielt sich mit einem Mann mittleren Alters mit Hut, einer Brille und einer Tasche, aus der der Flaschenhals der Weinflasche ragte. Die Frau sah einen Mann und ein Mädchen sich auf etwas einigen, und der Mann ging in die Gasse, und das Mädchen folgte ihm. Zeuge dieses Bild schien seltsam.

S. Buntman: Das heißt, sie hat Lena erkannt?

A. Kuznetsov: Ja Außerdem hatte die Frau ein gutes visuelles Gedächtnis. Es wurde ein Künstler gerufen, der aus ihren Worten ein Porträt des gesuchten Mannes zeichnete.

S. Buntman: Beginn des Abbaugebietes.

Das letzte Mal wurde Lena Zakotnov an der Haltestelle gesehen

A. Kuznetsov: Ja Einer der Bezirkspolizisten, der die auf seinem Territorium gelegene Bildungseinrichtung betrat, zeigte dem Direktor das Porträt. Er identifizierte ihn als seinen Angestellten, der kurz vor dem Geschehen in dieser Gasse, in der ein Mann und ein Mädchen in den Ruhestand gegangen waren, ein sehr elendes Einraumtuch für fünfzehnhundert Rubel gekauft hatte, das in den Boden gewachsen war. Der Name dieses Mannes war Andrei Romanovich Chikatilo.

Er, Chikatilo, wurde zum Verhör gerufen. Nicht nur er, sondern auch die anderen Bewohner dieser Gasse. Und hier gab es eine interessante Episode. Als sich alle Befragten auf dem Flur versammelten, wandte sich eine Frau an Chikatilo: „Sind Sie unser Nachbar? Schön dich kennenzulernen. Aufgrund der Tatsache, dass vor kurzem bei Ihnen zu Hause das Licht eingeschaltet war, musste ich nicht in unserer unbeleuchteten Gasse ausweichen. Vielen Dank". Chikatilo diese Dankbarkeit sehr verlegen: “Was bist du? Ich habe dieses Haus für meinen Vater gekauft. Ich tue es praktisch nicht ". „Nun, wie ist das? Für zwei Tage hintereinander war Ihr Licht eingeschaltet “, schloss der Nachbar.

S. Buntman: Sah Chikatilo wie ein gemaltes Porträt aus?

A. Kuznetsov: Ja Dies legte jedoch keine große Bedeutung zu. Außerdem wurde in Chikatilo ein Alibi entdeckt: Seine Frau bestätigte, dass er zu der Zeit, als das Verbrechen stattgefunden hatte, zu Hause war.


Elena Zakotnova

Vielleicht war es ein Alibi, das angefangen hätte, richtig geprüft zu werden, aber in diesem Moment wurde ein anderer Verdächtiger gefunden, der Andrei Romanovich in den Hintergrund stellte. Dieser Verdächtige war Alexander Petrowitsch Kravchenko. Acht Jahre vor den beschriebenen Ereignissen im Jahr 1970 beging er auf den ersten Blick ein absolut ähnliches Verbrechen. Dann war Kravchenko 17 Jahre alt. Ein neunjähriges Mädchen kam zu dem Haus, in dem er mit ihren Eltern lebte, die Kravchenko vergewaltigt, getötet, seine Augen vertrieben und im Garten begraben hat.

S. Buntman: Schlagen Sie, wie sie sagen, in den Apfel. Und wie war er dann frei?

A. Kuznetsov: Als Minderjähriger wurde er zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Sechs von ihnen diente in der Kolonie. Der Rest der Bestrafung für vorbildliches Verhalten wurde gemildert und durch die sogenannte "Chemie" ersetzt.

Kravchenko lebte zwei Jahre ruhig. Nachbarn sagten, dass sie fast nicht getrunken hätten, geheiratet hätten. Das heißt, es scheint den Weg der Korrektur eingeschlagen zu haben. Laut dem Regime gab es auch keine Beschwerden über ihn. Aber als die Ermittler den Fall Kravchenko erhielten und auf die Adresse seines Wohnsitzes blickten (und er in dieser höchst unglücklichen Gasse lebte), hatten sie fast keine Zweifel mehr.

S. Buntman: Aber immer noch da?

Für den Mord an Lena Zakotnovoy wurde Kravchenko zum Tode verurteilt

A. Kuznetsov: Ja Tatsache ist, dass Kravchenko anfangs auch ein Alibi hatte: Seine Frau und ihr Freund, der sie gerade besuchte, stimmten zu, dass er an diesem Tag gegen 18:00 Uhr nach Hause gekommen war. Forensische Wissenschaftler behaupteten auch, der Tod des Mädchens sei um 19.00 Uhr eingetreten, nicht früher. Der Zeuge erklärte auch, dass die Episode an der Bushaltestelle gegen 18.00 Uhr stattfand.

Kurz zuvor sprach ihre Klassenkameradin mit Lena. Übrigens ist auch eine sehr interessante Geschichte. Lena rühmte sich, einen bekannten Großvater zu haben, der versprach, sie mit Kaugummi zu behandeln.

S. Buntman: Was 1978 für das sowjetische Kinderkaugummi ist, sind viele.

A. Kuznetsov: Und Lena fragte sogar ihre Freundin, ob sie wollte, dass auch ein Großvater sie behandelte? Er ist nett, wird nicht ablehnen. Und einen Tag später starb das Mädchen.

Warum haben wir für den Großvater gesprochen? Nun, unter keinen Umständen konnte das Kind Kravchenko als Großvater bezeichnen. Er ist nicht dreißig Jahre alt.

S. Buntman: Onkel

A. Kuznetsov: Ja, der größte - Onkel.

Und Kravchenko wurde freigelassen. Nach einer Weile passierte etwas völlig Merkwürdiges: Der Nachbar Kravchenko erklärte, seine Wäsche sei vom Dachboden verschwunden, und Bruchstücke dieser Wäsche führten direkt zu Kravchenkos Haus. Wörtlich im Gefolge des Reviers erreichte der Polizist das Haus von Kravchenko und fand diese Dinge in ihm. Kravchenko gestand sofort den Diebstahl. Und hier fingen sie an, ernsthaft zu arbeiten, gerade wegen Mordes, und wegen Diebstahls wurde seine Frau in Gewahrsam genommen.


Alexander Kravchenko

Dies ist auch eine sehr zweifelhafte Sache, da zum einen der Wunsch der Beschäftigten, die Frau unter Druck zu setzen, damit sie ihre Aussage über die Ankunftszeit des Ehepartners ändert, sichtbar wird, zum anderen führt ein solcher absichtlicher und völlig törichter Diebstahl zu widersprüchlichen Gedanken: entweder dies die Dramatisierung der Polizei mit der Beteiligung einer äußeren Frau, des Beschwerdeführers oder einer bekannten Methode - sich auf eine kleine Angelegenheit zu setzen, setzt sich aus. Und ohne dass sich aufkommende Fragezeichen eins nach dem anderen vermehrten.

Kravchenko fing an, wie sie sagen, in diesem Fall für die Beteiligung zu erstechen. Und es muss gesagt werden, dass sie eine sehr eindrucksvolle Liste von umständlichen, aber sehr gewichtigen Beweisen zusammengestellt haben. Am Ende gab er zu. Und als ihm ein Foto des Mädchens zur Identifikation vorgelegt wurde und die Kleidung, die sie trug, zeigte er unmissverständlich alles an. (Es erscheint wieder ein Fragezeichen: Entweder wurde ihm mitgeteilt, ob dieses Geständnis ausgehebelt wurde, oder ...).

Es wurde eine seltene botanische Untersuchung durchgeführt: Proben von botanischem Material (trockenes Saatgut, Klette usw.) wurden den Kleidern des Opfers und des Verdächtigen entnommen. Der Experte kam zu dem Schluss, dass dies typisch für diesen Ort ist. (Der Wert einer solchen Studie ist jedoch nicht sehr groß: Das Mädchen war in der Gasse, es besteht kein Zweifel, und Kravchenko lebte einfach dort).

Aber es gab etwas Ernsteres: Auf Kravchenkos Pullover wurden Blutspuren derselben Gruppe wie die des Opfers gefunden, ebenso wie mikroskopisch kleine Partikel ihrer Kleidung.

Es gab ernsthaften Verdacht, dass das Alibi gefälscht war. Zuerst zeigten die Frauen, dass Kravchenko um 18:00 Uhr nüchtern wie ein Stück Glas nach Hause kam, und sagten dann, dass er nach 18:30 Uhr ziemlich betrunken erschien.

Und der Zufall spielte natürlich fast die Details der beiden Morde - der 1970er und der 1978er - Jahre.

Chikatilo: "Der Mord an diesem Mädchen hatte ich das erste Verbrechen ..."

Der Fall wurde vor Gericht gebracht. Kravchenko lehnte das Zeugnis ab und erklärte, dass das Zeugnis unter Druck erlangt worden sei, da es laut Aussage aussagekräftig sei. Am 16. August 1979 verurteilte das Landgericht Rostow Kravchenko zum Tode, aber auf Ersuchen von Anwälten im November desselben Jahres wies der Oberste Gerichtshof der RSFSR den Fall zur weiteren Untersuchung zurück. Im Mai 1980 wies das Regionalbüro Rostow den Fall zur weiteren Untersuchung zurück. Und im Dezember hob das Oberste Gericht der RSFSR die Todesstrafe auf und hinterließ 15 Jahre lang Diebstahl.

Dann begannen Angehörige der ermordeten Lena Aktivität zu zeigen. Zunächst verurteilte ihre Großmutter, die 1982 schließlich zum dritten Mal das Landgericht Rostow erwarb, Kravchenko zum Tode. Diesmal bestätigte der Vorstand des Obersten Gerichtshofs der RSFSR die Verurteilung. Schließlich lehnten das Präsidium des Obersten Rates und die zuständige Kommission des Präsidiums des Obersten Rates eine Bitte um Verzeihung ab. Am 5. Juli 1983 wurde Kravchenko erschossen.

Ab Ende 1981, also genau drei Jahre nach der Ermordung von Lena Zakotnova, begann derselbe Alptraum in Rostov und in der Region Rostov, die zuerst von den Aktivisten und dann von Journalisten beim "Forestbreak Case" benannt wurde.

S. Buntman: Nun, das ist schon reines, reines Chikatilo.

A. Kuznetsov: Ja Und in diesem Fall waren zu viele Unschuldige involviert.


Andrey Chikatilo

Im Jahr 1990 wurde die Operation "Forestopolos" schließlich mit der Inhaftierung von Chikatilo gekrönt, der ziemlich schnell gestand. Ihm wurden 53 Morde vorgeworfen, er gestand auch 56. Dann tauchte der Fall des Mordes an Lena Zakotnovaya auf.

Aus der Aussage von Chikatilo während der Ermittlungen: „Ich hatte das erste Verbrechen, dieses Mädchen zu töten, und ich selbst habe ohne Erinnerung aufrichtig über die Umstände ihres Mordes berichtet. Zum Zeitpunkt meiner Festnahme im vorliegenden Fall konnten die Ermittlungsbehörden nicht wissen, dass dieser Mord von mir begangen worden war. Nach diesem Verbrechen fing ich an, meine anderen Opfer zu töten ... “.

Und dann hielt sich Issa Magometovich Kostoyev, ein sehr erfahrener und energischer Ermittler, der zu dieser Zeit das Amt des stellvertretenden Chefs der Ermittlungsabteilung der Staatsanwaltschaft der RSFSR innehatte, an diesem Fall fest. Er studierte diese Episode sorgfältig, sammelte die erforderlichen Beweise und schrieb vor dem Obersten Gerichtshof, dass es notwendig sei, das Urteil von Kravchenko aufzuheben, gestand Chikatilo. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass dies nicht genug ist.

Kostoev nahm es als Klick auf die Nase, schrieb einen weiteren Protest, jetzt als für die Aufsicht verantwortlicher Staatsanwalt. Der Oberste Gerichtshof hat ihn wieder losgeworfen. Kostojew begann so tief zu graben, ließ einfach keinen Stein von den vorherigen Beweisen im Fall Kravchenko ab und erreichte schließlich, dass der Oberste Gerichtshof von Kravchenko 1991 die Strafe aufhob.

In der Zwischenzeit fiel diese Episode aus dem Fall Chikatilo - bei einer der ersten Gerichtsverhandlungen lehnte er seine frühere Aussage ab. Kostojew schlug vor, dass die Rostower Behörden beschlossen hätten, sich selbst zu waschen, und drängte auf den Mörder. Der Skandal wurde durch die Tatsache verschärft, dass Kostoev mehrere Interviews gegeben hatte, in denen öffentlich bekannt wurde, dass Chikatilo an der Ermordung von Lena Zakotnova schuld war. Der Ruf von Issa Magometovich wurde schwer getroffen. Als die Anklageschrift im Fall Chikatilo angekündigt wurde, lehnte es einer der beiden Staatsanwälte ab, Chikatilo wegen Mordes an Lena anzuklagen, da er ihn für schuldig befunden hielt. Er wurde von einem anderen Staatsanwalt ersetzt.

Letztendlich hat der Oberste Gerichtshof, der Chikatilo überprüft und überprüft hat, auch diese Episode ausgeworfen: „In Verletzung der Anforderungen von Art. 177 der Strafprozessordnung der RSFSR, stützte das Gericht seine Anklage auf diese Episoden auf das Geständnis von Chikatilo während der vorläufigen Ermittlungen, da keine anderen unbestreitbaren Beweise zur Bestätigung seines Geständnisses vorlagen. “

Das heißt, das Gericht hat die einzige rechtliche Entscheidung getroffen - unausweichliche Zweifel zu Gunsten des Angeklagten ausgelegt.

Der Fall der Ermordung von Elena Zakotnovoy wurde bisher nicht bekannt gegeben

Vladislav Postanogov, Richter am Landgericht Rostow, der das letzte Gerichtsverfahren im Fall Kravchenko geleitet hatte, glaubte, er habe den Mord an Lena Zakotnova schuldig gesprochen: „Wir haben seine Argumente direkt in der Gerichtsverhandlung geprüft, die gerufenen Polizisten befragt, welche Zelle und welche wer genau saß Im Allgemeinen haben wir alles geprüft, was in dieser Phase des Prozesses möglich war. Es war kaum möglich, den objektiven Umstand zu ignorieren, dass Kravchenko bereits wegen eines ähnlichen Verbrechens - Mordes, der von Vergewaltigung begleitet wurde ... "verurteilt wurde.

Und schließlich muss gesagt werden, dass dieser Fall unvollständig wäre, wenn wir keinen anderen Verdächtigen erwähnen würden. Am 8. Januar 1979 (Kravchenko war immer noch nicht vollständig festgenommen) erhängte sich ein gewisser Anatoly Grigoriev, 50 Jahre alt, geboren in der Stadt Shakhty, in Nowotscherkassk. Am 31. Dezember, am Vorabend des neuen Jahres, rühmte sich Grigorjew, der als Angestellter im Straßenbahnpark, dessen Angestellter er war, sehr betrunken vor Kollegen, das Mädchen angeblich getötet und erdrosselt zu haben, über das er „in den Zeitungen schrieb“. Die Arbeiter wussten, dass "in Tolka, betrunken, die Fantasie aufwacht", und deshalb glaubten sie ihm nicht. Grigoriev erwartete jedoch anscheinend, dass diese betrunkenen Offenbarungen immer noch auf ihn reagieren würden. Als er zu seiner Tochter in Nowotscherkassk kam, war er sehr aufgebracht, trank viel, weinte und schwor, dass er niemanden getötet hatte, sich aber selbst verleumdet hatte. Nachdem sie darauf gewartet hatte, dass ihre Tochter zur Arbeit ging, erhängte sich Grigoriev auf der Toilette.

S. Buntman: Und das ist ein weiteres Fragezeichen ...

Video ansehen: Der Fall Jodi Arias (Dezember 2019).

Loading...

Beliebte Kategorien