Ich habe keine Angst vor dem Bösen

... Der KGB kehrte rasch in die politische Arena zurück. Die jüngsten Ereignisse in der UdSSR haben gezeigt, dass der Kampf noch nicht zu Ende ist, sondern wahrscheinlich voraus ist. Und ich erinnerte mich an den ursprünglichen Zweck des Buches: Erfahrungen mit denen auszutauschen, die möglicherweise noch dem Staatssicherheitsausschuss gegenüberstehen [Ed. jetzt FSB]. Er erinnerte sich daran und beendete das Werk, an dem er sich seit Jahren hingezogen hatte, in wenigen Tagen.

Jerusalem, Februar 1991

Vor elf Tagen, am vierten März, eintausendneunhundertundsiebzig

Im siebten Jahr veröffentlichte die Zeitung "Izvestia" einen Artikel von Lipavsky und ein redaktionelles Nachwort, in dem sie mich und mehrere weitere Aktivisten der Spionage gegen die UdSSR auf Anweisung der CIA anklagte. Freunde kamen zu trösten und tatsächlich - und verabschieden sich; Korrespondenten - um das letzte Interview aufzunehmen. Jeder wusste, dass die Festnahme nur eine Frage der Zeit war. Sie sprachen auf dieselbe Weise mit mir, dass sie zu den unheilbar Kranken sprechen mussten, und überzeugten ihn und sich selbst, dass alles gut werden würde ...


Kamera in Lefrtovo

Bei der Wende rutschte das Auto aus. Meine rechte Hand zuckte unwillkürlich, und der KGB-Mann drückte sofort mit professioneller Starrheit ihr Handgelenk zusammen und kehrte zu seinem Knie zurück. Ich kenne diese magere Blondine mit einem einfachen russischen Gesicht seit langem: er folgt mir seit mehreren Jahren. Immer lächelnd - wie man es übrigens selten bei den "Schwänzen" findet - diesmal war er düster und auffallend nervös. Der Davor sitzende bat um Anweisungen im Radio: Fahren Sie durch das Zentrum oder entlang Yauza. Ich sagte zu mir: „Schau genau hin, vielleicht siehst du Moskau zum letzten Mal“ und versuchte, die Straßen, an denen wir vorbeikamen, in Erinnerung zu halten. Nichts ist daraus geworden; danach konnte ich mich immer noch nicht erinnern, wie wir durch das Zentrum oder entlang des Flusses gefahren sind.

Als der Wagen am Eingang des Innenhofs des Gefängnisses in Lefortovo anhielt und die schweren eisernen Tore - das erste der beiden, das sich nicht gleichzeitig öffnete - sich langsam voneinander lösten, hatte ich plötzlich eine lächerliche Sache und für die Situation, in der ich mich befand, einfach idiotische Angst: jetzt Lassen Sie mich in das Telefon einatmen und finden Sie heraus, dass ich betrunken bin. Man könnte meinen, ich wurde beschuldigt, gegen die Regeln der Bewegung verstoßen zu haben, und nicht gegen Verrat gegen das Mutterland! Vor einer Stunde habe ich tatsächlich ein Glas Brandy getrunken - eine beachtliche Dosis für mich: In der Regel trinke ich nichts Stärkeres als leichten, trockenen Wein. Der Grund dafür war wirklich außergewöhnlich.

In Lefortovo betreten sie mich in irgendein Büro, und ich sehe, wie ein freundlicher, lächelnder älterer Mann mit Brille vom Tisch aufsteht.

"Lieutenant Colonel Galkin, stellvertretender Leiter der Ermittlungsabteilung des KGB-Büros in Moskau und im Großraum Moskau", sagte er, und dann, so scheint es mir, scheint es etwas peinlich zu sein, während er eine Art Papier herauszieht:

- Hier arbeiten wir mit Ihnen zusammen.

Ich lese: die Entscheidung, "wegen des Verdachts der Begehung einer Straftat nach Artikel 64 - Verrat zu verhaften - Unterstützung eines fremden Staates bei der Durchführung feindseliger Aktivitäten gegen die UdSSR".

- Wie geht es dir? Russisches Brot essen, auf Kosten des russischen Volkes Bildung erhalten und dann sein Heimatland ändern? Ich bin für Sie, für Ihre gesamte Nation, die vier Jahre an der Front gekämpft hat!

Vielen Dank an den Bürger Petrenko. Seine letzten Worte brachten mich schließlich wieder in die Realität zurück und erinnerten mich erneut, mit wem ich es zu tun habe. Jetzt habe ich völlig ruhig gesprochen.

- Mein Vater hat auch vier Jahre an der Front gekämpft. Vielleicht hat er es für deinen Sohn und für deine Nation getan?

- Ich frage mich, wo dein Vater gekämpft hat?

- In der Artillerie.

- In der Artillerie?! - er schien wirklich überrascht zu sein. - Ich habe auch in Artillerie gedient, aber ich habe keine Leute wie deinen Vater gesehen. Und an welchen Fronten hat er gekämpft?

Ich lachte fast und erinnerte mich plötzlich an O'Henrys Geschichte über einen Dieb, der sich aufgrund häufiger Krankheiten mit dem Vermieter angefreundet hatte, in den er geklettert war.

... Der Oberst zog seine Maske aus: Er war sowohl in seinem Antisemitismus als auch in dem verständlichen Wunsch des Veteranen, über den Krieg zu sprechen, natürlich. Aber ich wollte nicht mehr mit ihm reden. Ich zog es vor, die alte Entfernung zwischen uns wiederherzustellen und sagte:

- Meiner Meinung nach haben wir nichts zu besprechen.

- Oh, und will nicht reden! Sehr schlau! Sprechen Sie mit Ihrem Vater, wenn er zu mir kommt. Und du erinnerst dich: genau das - in der Strafzelle!

"Wir werden uns beim Verhör wieder treffen", sagte er in einem Tonfall, mit dem er einen Freund tröstete, und versprach, dass die Trennung kurz sein würde.

Am 18. März beginnen systematische Befragungen - zwei- oder dreimal pro Woche. Also, "informierte die internationale Gemeinschaft über ...", zog die Aufmerksamkeit von "auf" ... - auf welche Weise?

Nach einer kurzen Überlegung, dem Befolgen meines „Baums der Zwecke und Mittel“, antworte ich so:

- Er organisierte Pressekonferenzen, traf sich mit Korrespondenten, politischen und öffentlichen Persönlichkeiten des Westens, sprach telefonisch mit ihnen und sandte Briefe an die zuständigen sowjetischen Behörden. All dies wurde öffentlich und öffentlich gemacht. Die von mir übermittelten Materialien waren ausschließlich für den offenen Gebrauch bestimmt - ganz im Sinne.

- Wer hat mit Ihnen an dieser Aktivität teilgenommen?

- Ich weigere mich zu antworten, weil ich den KGB nicht bei der Vorbereitung eines Strafverfahrens gegen andere jüdische Aktivisten und andere Dissidenten unterstützen möchte, die wie ich keine Verbrechen begangen haben!


Fordert die Freilassung von Anatoly Sharansky

Am 10. Februar beschuldigte mich Solonchenko in Anwesenheit von Volodin, Ilyukhin und Cherny in endgültiger Form. Wenn der erste, zu dem ich zu Beginn der Untersuchung gekommen war, aus mehreren Zeilen bestand, bestand der aktuelle Text aus sechzehn mit Schreibmaschine versehenen Seiten. Es hat sich auch qualitativ verändert: Ich war jetzt zweimal Verräter des Mutterlandes - "in Form von fremden Staaten bei der Durchführung feindseliger Aktivitäten gegen die UdSSR" und "in Form von Spionage" - und einmal - eines antisowjetischen ", der sich mit Agitation und Propaganda beschäftigte, um den Sowjet zu unterminieren oder zu schwächen Macht. "

Weitere Wochen vergingen, und eines Morgens betraten Volodin, Ilyukhin und eine große, gut geschminkte Brünette, etwa vierzig Jahre alt, das Büro von Solonchenko und lächelten festlich.

"Und hier ist Ihr Anwalt, der Ihnen hilft, Anatoly Borisovich", sagte Volodin. "Nun werden Sie alle diese Talmudas viel leichter verstehen können.

„Dubrovskaya Silva Abramovna“, stellte sich die Dame vor.

Jüdischer Verteidiger Dass sie großartig waren!

Viel später erfuhr meine Familie von befreundeten Freunden, nach welchen Kriterien der KGB in der Moskauer Anwaltsvereinigung für Anwälte für mich ausgewählt hatte: Besitz der Zulassung; Parteimitgliedschaft; eine Frau jüdisch Zu diesem Zeitpunkt war die Unterlegenheit des fünften Punkts im Fragebogen kein Hindernis, sondern ein Vorteil! Die Behörden glaubten, ich würde lieber eine Vertrauensbeziehung zu einer jüdischen Frau aufbauen.

Silva Abramowna akzeptierte den Ton der jungen Kokette und begann mir höflich etwas zu sagen. Ich habe sie unterbrochen:

- Entschuldigen Sie, haben Sie meine Verwandten getroffen?

- N-Nr.

„Aber ich habe die Wahl des Verteidigers anvertraut! Es fällt mir hier schwer, in völliger Isolation etwas über diesen oder diesen Anwalt zu erfahren. Warum triffst du sie nicht? Wenn sie Ihrer Kandidatur zustimmen, stimme ich zu.

"Ja, aber ..." Sie machte eine Pause und richtete ihren Blick auf Volodin. Er intervenierte:

- Ihre Angehörigen möchten sich mit niemandem treffen.

- Das stimmt nicht! Aber wir sollten auf keinen Fall Zeit mit Streitereien verschwenden: Ich stimme nur einem Anwalt zu, dessen Kandidatur von meinen Bevollmächtigten genehmigt wird - meiner Mutter oder meiner Frau.

"Anatoly Borisovich, Sie sind der erste Mann, der mich ablehnt", rief Silva Abramovna spielerisch aus.

"Ich selbst finde das sehr unangenehm", antwortete ich gnädig, "vor allem wenn man bedenkt, dass ich dadurch die Zahl der Juden, die dies in Moskau ablehnen, erhöht."

Alle lachten, mit Ausnahme von Dubrovskaya, dem die Erwähnung ihrer Nationalität scheinbar keine große Freude bereitete. Sie sah Volodin erwartungsvoll an: was, sagen sie, läuft. Er reichte mir eine im Voraus vorbereitete Erklärung über die Ablehnung eines Rechtsanwaltes, die ich unterschrieb, und fügte einen Zusatz hinzu: "... den für mich ausgewählten KGB".

Damit endete unser erstes Treffen mit Dubrovskaya und einige Tage später wurde mir beschlossen, dass sie von meinem Anwalt bestellt wurde.

"Ihrem Artikel zufolge ist die Todesstrafe vorgesehen, und wir können Sie nicht ungeschützt lassen", erklärte Volodin.

Dem Staatsanwalt wird das Wort erteilt. Hier sind Ausschnitte aus unserem Dialog, an die ich mich erinnere.

- Sie sagen, die Auswanderung ist verboten - warum etwa hundertfünfzigtausend Juden?

- Dies geschah nicht auf Ersuchen der Behörden, sondern widersprach ihm.

- Warum leiden viele der Verlassenen in Israel an den Schwellen der sowjetischen Botschaften, fordern sie zurück?

- Das stimmt nicht. Möchten Sie das Gerät zurückgeben. Es ist jedoch bezeichnend, dass die Erklärung der Menschenrechte bei diesen Menschen, die nicht zurückgeführt werden dürfen, zweimal verletzt wird. Schließlich heißt es eindeutig, dass jeder das Recht hat, das Land, in dem er lebt, frei zu verlassen und dorthin zurückzukehren.

- Warum haben Sie die im Westen bestehende Ordnung nicht kritisiert?

- Wie man sogar aus der sowjetischen Presse sehen kann, kann jeder Bürger seine Regierung offen kritisieren. Es gibt keinen Grund zur Sorge, dass die Welt nicht über Menschenrechtsverletzungen in kapitalistischen Ländern informiert wird. In der UdSSR werden solche Reden als kriminell angesehen und für ihre Bestrafung vorgesehen. Wenn es keine Menschen gibt, die bereit sind, ihre Freiheit und möglicherweise das Leben zu riskieren, wird die Welt niemals die Wahrheit über die Menschenrechtssituation in der UdSSR erfahren.

- In einem Telegramm an die Zweihundertjahrfeier der Vereinigten Staaten verherrlichen Sie Amerika - die führende kapitalistische Macht des Westens, sagen aber nichts über Arbeitslosigkeit, Armut und Prostitution - diese Seuchen der westlichen Welt. Ist das nicht Heuchelei?

- Ja, ich habe den Menschen in den USA wirklich dafür gedankt, dass sie sich den Grundsätzen der Freiheit im Allgemeinen und der Freiheit der Emigration im Besonderen verpflichtet haben. Was die Kritik an Mängeln betrifft, so war im Glückwunschtelegramm der Sowjetregierung kein Wort über Prostitution und Arbeitslosigkeit enthalten.

- Warum haben Sie zu Ihren Pressekonferenzen nur Medienvertreter eingeladen, die der Sowjetunion feindlich gesinnt sind?

- Ich weiß nicht anhand welcher Kriterien Sie genau diese Feindseligkeit bestimmen. Wir haben jedoch wiederholt Korrespondenten und sowjetische Zeitungen sowie die kommunistischen Zeitungen des Westens eingeladen. Warum sie nie gekommen sind - fragen Sie die Journalisten, die in diesem Raum sitzen.

- Sie sagen, dass Juden in der Sowjetunion keine Gelegenheit gegeben wird, die Früchte der jüdischen Kultur zu genießen. Für wen erscheint dann die Zeitschrift Sovetish Heimland?

- Ich stimme deiner Frage zu. Für wen? Obwohl Jiddisch in der UdSSR - der Hauptsprache des Judentums - Hebräisch ablehnt, wird es in keiner Schule des Landes unterrichtet, auch nicht in der sogenannten Autonomen Region. Es ist nicht überraschend, dass das Durchschnittsalter der Leser dieses Magazins sechzig und hoch ist.

Die meisten meiner Antworten sind für Corned Beef unerwartet. Er scheint nicht zu wissen, dass Jiddisch in Birobidschan nicht lehrt, dass sowjetische Journalisten nicht zu Pressekonferenzen für Dissidenten gehen dürfen, dass die Menschenrechtserklärung die Möglichkeit garantiert, das Land nicht nur zu verlassen, sondern auch wieder dorthin zurückzukehren ... selbst der Innenminister Schtschelokow sagte mir in einem Anfall von Großzügigkeit:

„Wenn ich meinen Weg hätte, würde ich euch alle gehen lassen. Aber zurück natürlich niemand! "

So oder so, jedes Mal nach meiner Antwort wechselt Solonin eilig das Thema, ohne eine Diskussion zu beginnen. Am Ende stellt der Staatsanwalt mir diese Frage:

- Wurde Ihre religiöse Ehe unter Einhaltung aller Anforderungen des Judentums geschlossen?

Nachdem er eine positive Antwort gehört hat, kündigt er das erhaltene Zertifikat an

Moskauer Synagoge, wo es heißt: "Von einigen im Westen verteilt

Natalia Shtiglits Heiratsurkunde, die angeblich vom Rabbiner der jüdischen Gemeinde in Moskau ausgestellt wurde, ist eine Fälschung. “

Ich denke darüber nach, in einen Streit einzutreten, aber ich erwische mich rechtzeitig: Alles, was ich brauche, ist, unsere Familienangelegenheiten mit ihnen zu besprechen! Das Urteil wird ausgesprochen: dreizehn Jahre. Nach meinem letzten Wort habe ich völlig vergessen, wie der Begriff heißen soll. 15 Jahre, 13 Jahre - was für ein Unterschied! Es macht jetzt absolut keinen Eindruck auf mich.

Sie bringen mich aus der Halle und im letzten Moment schreit Lenya:

- Tolenka! Mit dir - der ganzen Welt!


Anatoly Sharansky nach der Veröffentlichung

KGB-Männer stürmen sofort auf ihn zu; Ich möchte schreien: „Pass auf deine Eltern auf!“ - aber ich habe keine Zeit, meinen Mund zu öffnen: Jemand, der am Ellbogen gebeugt ist, drückt den Hals, sie nehmen mich unter meine Arme, heben mich in die Luft, rennen durch den Flur und werfen sie in Trichter. Das "Glas" ist verriegelt, die Sirene ist eingeschaltet und das Auto fährt ab.

Die vollständigen Memoiren können Sie hier lesen.