"Eigentum muss ein Diener sein, keine Herrin der Gesellschaft"

Neuer Nationalismus

Wir sind heute hierher gekommen, um eines der bedeutsamsten Ereignisse des langen Kampfes für Menschenrechte, des langen Kampfes für den menschlichen Fortschritt, zu feiern. Unser Land - diese große Republik - wird nichts ausmachen, wenn es nicht den Sieg der wahren Demokratie, eine landesweite Regierung und letztlich ein Wirtschaftssystem symbolisiert, in dem jeder Mensch die Möglichkeit haben wird, das Beste zu zeigen, was in ihm ist. Deshalb ist die Geschichte Amerikas jetzt im Herzen der Weltgeschichte, weil die Welt sich hoffnungsvoll unserer Demokratie zugewandt hat. Und bei meinen Mitbürgern trägt jeder von Ihnen nicht nur die Pflicht, alles Mögliche zu tun, um sein eigenes Land zu nutzen, sondern auch die Last, nicht nur Gutes zu tun, sondern auch sicherzustellen, dass unser Land im Interesse der Menschheit so gut tut.

In vielen Stadien der menschlichen Entwicklung ist der grundlegende Fortschrittszustand der Konflikt zwischen den Menschen, die über einen größeren Reichtum verfügen, als sie verdienen, und denen, die mehr verdienen, als sie besitzen. Heutzutage sieht es aus wie der Kampf freier Menschen um die Eroberung und den Erhalt des Rechts auf Selbstverwaltung gegen Sonderinteressen, die die Methoden der freien Regierung verfälschen, und sie zu einem Mechanismus zur Unterdrückung des Volkswillens machen. Immer und unter allen Umständen besteht der Kern des Kampfes darin, Chancengleichheit herzustellen, Privilegien zu beseitigen und dem Leben und der Bürgerschaft jedes Einzelnen den höchsten Wert für sich selbst und für die gesamte Gesellschaft zu geben.

Die praktische Chancengleichheit für alle Bürger wird, wenn wir sie erreichen, zwei grundlegende Ergebnisse haben. Erstens erhält jeder Mensch eine echte Chance, alle ihm innewohnenden Möglichkeiten voll zu nutzen. das höchste Maß an Erfolg zu erreichen, zu dem er durch seine persönlichen Fähigkeiten kommen kann, nicht durch seine eigenen Privilegien gestützt und nicht durch die Privilegien anderer eingeschränkt wird, und für sich und seine Familie im Wesentlichen das zu erhalten, was er verdient hat. Zweitens bedeutet Chancengleichheit, dass die Gesellschaft von jedem Bürger das Maximum dessen erhält, was er schaffen kann. Niemand, der die Privilegien einer anderen Person trägt, kann der Gesellschaft den Nutzen bringen, den er von ihm erwartet.

Ich stehe für einen fairen Deal. Aber wenn ich sage, dass ich für ein faires Geschäft bin, dann meine ich nicht, dass ich im Rahmen der bestehenden Spielregeln für die Messe stehe, sondern dass ich dafür stehe, diese Regeln so zu ändern, dass sie eine größere Chancengleichheit und Chancengleichheit bieten Gleichheit der Entlohnung für gleich geleistete Arbeit.

Wenn ich sage, dass ich einen fairen Deal für den armen Mann will, meine ich nicht, dass ich einen fairen Deal für einen Mann will, der arm bleibt, weil er nicht energisch genug ist, um für sich selbst zu arbeiten. Wenn die Person, die die Chance erhalten hat, nicht erfolgreich war, muss sie das Spiel verlassen.

Das bedeutet also, dass unsere Regierung bundesweit und auf staatlicher Ebene vom unheimlichen Einfluss oder der Kontrolle von Sonderinteressen befreit werden muss. So wie die besonderen Interessen von Baumwollpflanzern und Sklavenhaltern vor dem Ausbruch des Bürgerkriegs unsere politische Integrität bedrohten, beziehen heutzutage zu oft besondere geschäftliche Interessen die Menschen und die Regierungen in die Korruption, um sich selbst zu nutzen. Wir müssen besondere Interessen aus der Politik ausschließen.

Ein wahrer Freund des Eigentums, ein wahrer Konservativer ist einer, der darauf besteht, dass Eigentum ein Diener sein muss und nicht die Geliebte der Gesellschaft; der darauf besteht, dass die Schaffung menschlicher Hände dem Menschen dienen und nicht der Meister seines Schöpfers sein sollte. Bürger der Vereinigten Staaten müssen die mächtigen kommerziellen Kräfte, die sie selbst geschaffen haben, wirksam kontrollieren.

Man kann nicht von einer wirksamen Kontrolle über die Unternehmen sprechen, solange ihre politischen Aktivitäten fortgesetzt werden. Es ist nicht möglich, dieses Ziel schnell oder einfach zu beenden, aber diese Aufgabe ist erfüllt.

Wir müssen eine umfassende und wirksame Öffentlichkeitsarbeit über die Aktivitäten von Unternehmen haben, damit die Menschen zweifellos wissen können, ob Unternehmen das Gesetz einhalten und ob ihre Führung Vertrauen in die Öffentlichkeit verdient. Es ist notwendig, dass Gesetze erlassen werden, die die direkte oder indirekte Verwendung von Unternehmensmitteln für politische Zwecke verbieten. Es ist noch wichtiger, die strikte Umsetzung solcher Gesetze sicherzustellen. Unternehmensausgaben für politische Ziele und insbesondere solche Ausgaben von Unternehmen im Dienste der Gesellschaft sind zu einer der Hauptquellen von Korruption in unserer Politik geworden.

Es wurde klar, dass wir eine staatliche Kontrolle über den Kapitalisierungsprozess nicht nur in Bezug auf Unternehmen, die im öffentlichen Dienstleistungssektor tätig sind, einschließlich der Eisenbahnen, sondern auch in Bezug auf Unternehmen, die Geschäftsbeziehungen zwischen Staaten unterhalten, etablieren sollten. Ich möchte nicht, dass der Staat gezwungen wird, die Eisenbahn in Besitz zu nehmen, wenn dies vermieden werden kann. Die einzige Lösung besteht darin, eine gründliche und wirksame Regelung aufzustellen, die auf dem vollen Besitz aller Fakten einschließlich der materiellen Bewertung von Immobilien basiert. Eine solche materielle Bewertung ist nicht oder nur in seltenen Fällen zur Preisfestlegung erforderlich, sie ist jedoch als Grundlage für eine gerechte Kapitalisierung erforderlich.

Wir haben erkannt, dass Privilegien nur für kurze Zeit und nur unter gebührender Berücksichtigung der Notwendigkeit einer Entschädigung der Öffentlichkeit gewährt werden sollten. Ich bin persönlich davon überzeugt, dass Form und Ausmaß der Kontrolle, die denen ähnelt, die für Unternehmen im Dienste der Gesellschaft gelten, auch für Unternehmen gelten sollten, die die Produktion lebenswichtiger Güter wie Fleisch, Öl und Kohle kontrollieren gründlich mit ihrer Produktion beschäftigt. Ich bin sicher, dass die Person, die eine solche Kontrolle durchführt, jedem von uns ähnlich ist. Ich habe keinen Zweifel, dass er Erfolg haben will, aber ich möchte eine ziemlich ernsthafte Kontrolle über ihn einnehmen, um ihm zu helfen, diesen Wunsch nach Erfolg zu realisieren.

Ich bin der Meinung, dass Führungskräfte und insbesondere Unternehmensdirektoren persönlich haftbar gemacht werden sollten, wenn eine der Gesellschaften gegen das Gesetz verstößt.

Industrieunternehmen sind das Ergebnis eines Wirtschaftsgesetzes, das nicht durch politische Gesetze aufgehoben werden kann. Ein Versuch, die Gründung von Unternehmen zu verbieten, schlug im Wesentlichen fehl. Der Ausweg ist, solche Vereinigungen nicht zu verbieten, sondern im Interesse des öffentlichen Wohls eine vollständige Kontrolle über sie zu erlangen.

Kein Mann kann einen Dollar bekommen, wenn dieser Dollar nicht richtig verdient wurde. Jeder erhaltene Dollar muss den Dienstleistungen entsprechen, die im Wert von einem Dollar erbracht werden - nicht durch Spekulation in Aktien, sondern durch erbrachte Dienstleistungen. In der Tat erwirbt ein großer Staat, großer Reichtum, Eigenschaften, die ihn im Wesentlichen und in der Größe von dem unterscheiden, was eine Person mit relativ geringen Mitteln hat. Daher glaube ich an die progressive Einkommenssteuer für große Vermögen und an eine andere Steuer, die viel einfacher zu erheben und effizienter ist - eine progressive Erbschaftssteuer, die sich auf große Vermögen erstreckt und je nach Größe des Ererbens merklich ansteigt und vor der Möglichkeit angemessen geschützt wird seine Nichtzahlung.

Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten leidet unter wiederkehrenden Finanzkrisen, deren Ausmaß anderen Staaten, die sich uns in Finanzkraft nähern, im Wesentlichen nicht vertraut ist. Ich sehe keinen Grund, warum wir darunter leiden sollten, was sie vermeiden können. Es ist dringend geboten, unser Finanzsystem dringend zu prüfen und es so gründlich und effektiv zu ändern, dass das Währungssystem des Landes uns nicht zu einem kritischen Zeitpunkt enttäuscht und für unsere Bedürfnisse sorgt.

Ich werde unter anderen Umständen ausführlich über Naturschutz sprechen. Die Erhaltung der Natur sorgt für Entwicklung und Schutz. Ich erkenne das Recht und die Pflicht der gegenwärtigen Generation an, die natürlichen Ressourcen unseres Landes zu entwickeln und zu nutzen. Ich erkenne jedoch nicht das Recht an, sie gedankenlos zu verschwenden oder die nachfolgenden Generationen zu rauben, weil diese Ressourcen verschwenderisch eingesetzt werden. Ich frage den Staat nicht mehr als dasselbe Verhalten, das für jeden Landwirt in Bezug auf seine eigenen Kinder charakteristisch ist. Der Bauer, der die Erde entwässert und sie seinen Kindern völlig wertlos überlässt, ist eine erbärmliche Kreatur. Ein guter Landwirt ist einer, der sein Land zu einer Quelle seines Wohlergehens gemacht und die Bildung seiner Kinder gewährleistet hat, die das Land in einem Erbe in einem besseren Zustand hinterlässt, als er es erhalten hat. Dasselbe sollte meiner Meinung nach für den Staat gelten.

Nichts kann wahrer sein als die Aussage, dass eine Reaktion einem Extrem folgt. und diese Tatsache ist sowohl für den Reformer als auch für den Reaktionär gleichermaßen zu verstehen. Wir waren mit neuen Konzepten für die Beziehung zwischen Eigentum und menschlichem Wohlergehen konfrontiert, vor allem aufgrund der Tatsache, dass einige Prediger der Priorität der Eigentumsrechte vor den Menschenrechten zu weit überwogen. Ein Bürger, der irrtümlich behauptet, dass jedes Menschenrecht in Bezug auf sein Einkommen eine untergeordnete Rolle spielt, muss nun einem Unterstützer der Verbesserung des menschlichen Wohlbefindens weichen, der zu Recht behauptet, dass jeder Bürger über Eigentum verfügt, das nach den allgemeinen Regeln des gesellschaftlichen Lebens in dem Umfang reguliert wird in dem, was das Gemeinwohl erfordert.

Es gibt viele Faktoren der staatlichen Kapazität. Dies ist ein natürliches Ergebnis der breiten Anwendung des Naturschutzprinzips. Letztendlich bestimmt dies unseren Erfolg oder Misserfolg als Nation. Die Kapazität des Staates sollte nicht nur von seinen natürlichen Ressourcen und Menschen abhängen, sondern auch von seinen Institutionen. Ein Staat muss fähig werden, um Aktivitäten durchzuführen, die nur die Bevölkerung dieses Staates betreffen, und der Staat muss in der Lage sein, die gesamte Bevölkerung zu beeinflussen. Es sollte keine Schlupflöcher geben, die als Zufluchtsort für Gesetzesbrecher und insbesondere für Rechtsbrecher mit großem Vermögen dienen könnten, die schlau und kluge Anwälte beauftragen können, um den Arbeitgebern beizubringen, wie sie die Vollstreckung von Staats- und Landkreisgesetzen umgehen. Es ist bedauerlich, dass die staatliche Gesetzgebung ihren Verpflichtungen zur Gewährleistung der Heilung der Nation nicht nachkommen kann, wenn die einzige Form staatlicher Tätigkeit ausschließlich negative Handlungen der Justizbehörde sind, die dem Staat die Ausübung der Macht in seinem Hoheitsgebiet verbietet.

Ich befürworte keine Überzentralisierung. Ich bitte aber wirklich, dass wir im Sinne eines breiten Nationalismus und im Interesse der Menschen insgesamt arbeiten. Wir sind alle Amerikaner. Unsere gemeinsamen Interessen sind so breit wie unser Kontinent ... Die nationale Regierung gehört dem gesamten amerikanischen Volk, und wenn das gesamte amerikanische Volk an etwas interessiert ist, kann dieses Interesse nur durch die nationale Regierung wirksam geschützt werden. Die Verbesserungen, die wir anstreben, können meiner Meinung nach hauptsächlich mit Hilfe der nationalen Regierung erreicht werden.

Das amerikanische Volk hat zu Recht die Forderung, sich an die Ideen des neuen Nationalismus zu halten, ohne die wir nicht hoffen können, dass wir es schaffen, mit neuen Problemen fertig zu werden. Neuer Nationalismus stellt nationale Bedürfnisse über Gruppen- oder persönlichen Gewinn. Er toleriert nicht den völligen Aufruhr, der aus Versuchen der lokalen Gesetzgeber resultiert, nationale Probleme als Phänomene lokaler Dimension zu betrachten. Mit noch größerer Ablehnung betrachtet er die Machtlosigkeit, die sich aus der übermäßigen Aufteilung der Staatsgewalt ergibt und dem lokalistischen Egoismus oder gerissenen Anwälten der Reichen erlaubt, die Aktivitäten des Staates zu behindern. Dieser neue Nationalismus sieht die Exekutive als Manager der sozialen Wohlfahrt. Es verlangt von der Justiz, dass sie sich in erster Linie für das Wohl der Menschen und nicht für das Eigentum interessiert, ebenso wie es verlangt, dass die repräsentative Körperschaft das ganze Volk vertritt und nicht eine separate Klasse oder Gruppe.

Ich glaube, dass es die Aufgabe der Regierung ist, sowohl Eigentum als auch das Wohlergehen der Menschen zu schützen. Am Ende sind beide Ziele im Prinzip wichtig, aber wenn Sie sich für das Hauptziel entscheiden, dann stehe ich für die Person, nicht für die Immobilie.

Ich unterschätze die Bedeutung von Dividenden bei Weitem nicht, aber ich lege Dividenden unter die menschliche Natur. Und dennoch mag ich keinen Reformer, der behauptet, dass er kein Interesse an Dividenden hat. Es besteht kein Zweifel daran, dass wirtschaftliches Wohlergehen notwendig ist, da eine Person über ausreichende Kraft verfügen und ihre Familie ernähren muss. Ich weiß sehr wohl, dass Reformer nicht zum wirtschaftlichen Ruin der Menschen beitragen sollten, da sonst die Reformer selbst ruiniert werden. Aber wir müssen bereit sein, einer vorübergehenden Katastrophe gegenüberzustehen, unabhängig davon, ob sie als Folge der Handlungen derer entstanden ist, die bereit sind, mit uns nicht für das Leben, sondern für den Tod zu kämpfen. Diejenigen, die sich gegen Reformen aussprechen, sollten daran denken, dass Zerstörung in ihrer schwersten Form unvermeidlich ist, wenn im Leben unseres Staates nichts über den exorbitant großen Zuständen einer kleinen Anzahl von Menschen und des Sieges in Politik und Geschäften des egoistischen und egoistischen Materialismus zu bevorzugen ist.

Wenn unsere politischen Institutionen perfekt wären, würden sie sicherlich die politische Dominanz des Geldes in jedem Bereich unserer Tätigkeit verhindern. Wir müssen unsere politischen Vertreter in die Lage versetzen, die Wünsche der Menschen, deren Diener sie sind, schneller und aufrichtiger wahrzunehmen. Es ist äußerst wichtig, dass die Menschen direkter in die Lösung ihrer eigenen Angelegenheiten eingebunden werden, und zwar mit den erforderlichen Garantien. Direkte visuelle Wahlen sind ein Schritt in diese Richtung, wenn sie in Übereinstimmung mit dem Korruptionsgesetz durchgeführt werden, wodurch die Vorteile einer Person, die rücksichtslos und skrupellos große Geldsummen ausgibt, um ihren ehrlicheren Konkurrenten zu besiegen, effektiv zunichte gemacht werden. Es ist besonders wichtig, dass für alle Gelder, die für das Kampagnenmanagement eingehen oder ausgegeben werden, eine Rechenschaftspflicht gegenüber der Öffentlichkeit nicht nur nach den Wahlen, sondern auch vor deren Durchführung besteht. Politische Aktivitäten sollten für jeden Bürger einfacher und verständlicher sein. Ich bin davon überzeugt, dass das Verfahren zur raschen Beseitigung unehrlicher und inkompetenter Staatsmänner auf die Art und Weise vereinfacht und sichergestellt werden sollte, die erfahrungsgemäß vorschlägt und in jedem Einzelfall am besten geeignet erscheint.

Eine der Grundbedürfnisse einer repräsentativen Regierung wie unserer ist es, sicherzustellen, dass Personen, denen ein Volk seine Befugnis überträgt, den Leuten zu dienen, die sie wählen, und nicht den besonderen Interessen einiger weniger. Ich bin überzeugt, dass es allen Regierungsmitgliedern, die gewählt oder ernannt wurden, untersagt sein sollte, von Unternehmen anderer Staaten direkt oder indirekt Dienstleistungen zu erbringen oder Vergütungen jeglicher Art zu erhalten. Ein ähnliches Verbot kann auch in den Staaten selbst nützlich sein.

Der Zweck der Regierung ist das Wohlergehen der Menschen. Materieller Fortschritt und Wohlstand des Staates sind insofern wünschenswert, als sie zum moralischen und materiellen Wohlergehen aller Bürger führen. Das Land sollte ebenso viele Männer und Frauen haben, die ehrlich sind, ein Urteilsvermögen und hohe Ideale haben und in öffentlichen Angelegenheiten aktiv sind, aber vor allem im Heimatkreis anständig sind, Väter und Mütter von gesunden Kindern, die von ihnen ordnungsgemäß erzogen werden - nur unter dieser Bedingung können wir rechnen Sie mit der Tatsache, dass unsere Zivilisation Erfolg haben wird. Es muss kommen und ich glaube, dass es bereits gekommen ist, ein wahres moralisches Erwachen, ohne das weder die Weisheit des Gesetzgebers noch die Weisheit der Exekutive von Bedeutung ist. Gleichzeitig sollten wir versuchen, eine Sozial- und Wirtschaftsgesetzgebung zu schaffen, ohne die Verbesserungen, die auf einer hochmoralischen Propaganda beruhen, auf null reduziert werden.

Video ansehen: BLACKPINK - 'Kill This Love' DANCE PRACTICE VIDEO MOVING VER. (Januar 2020).

Loading...

Beliebte Kategorien